Ir al contenido principal

Propuesta de reformas de la constitución de ISA

ISA Panamá presentó en estos días su propuesta de reformas a la constitución. Entre las banderas principales es la de libertad monetaria.

Aquí el artículo que salió publicado sobre el tema en el Panamá América.


PROPUESTA. Quieren libertad para elegir.
Abogar por el libre uso de monedas en suelo panameño
Grace Kelly Chi

Aprovechando la discusión que se mantiene para revisar la Constitución de Panamá, el Instituto de Estudios para una Sociedad Abierta (ISA) pugna para que se fije la posibilidad de que “los residentes del país puedan escoger con libertad la moneda que deseen utilizar en sus negocios”.

Se trata del rescate de la redacción del Artículo 117 de la Constitución de 1904, explicó Omar Sanabria, economista y director ejecutivo del ISA, quien desarrolló que “la libertad de escoger la moneda que deseamos usar o con la que queremos incluso que nos paguen nos protegería ante un escenario de una devaluación del dólar estadounidense, por ejemplo”.

Sanabria dejó claro que hoy en Panamá se usa el dólar como moneda de curso legal, entre tanto, no es de uso forzoso, es decir: se pueden utilizar las demás, si ambas partes en un negocio lo convienen así. Mientras, recomendó que esto se establezca como una “libertad económica en el país”, por escrito, al renovarse la Constitución.

En la Constitución de 1904, el Artículo 117, que recomienda el ISA se traiga al presente, se lee : "No podrá haber en la República papel moneda de curso forzoso. En consecuencia, cualquier individuo puede rechazar todo billete u otra cédula que no le inspire confianza, ya sea de origen oficial o particular".
El ISA, como grupo de estudiosos en el tema económico, se mantiene crítico ante temas como el no establecimiento de una banca central en Panamá, institución que tiene la función de emitir monedas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Huerta de Soto en LSE

El pasado jueves 28 de octubre, Jesús Huerta de Soto fue invitado a dictar la Hayek Memorial lecture en la London School of Economics, en relación a la propuesta presentada en el parlamento inglés para reformar (como primer paso) el sistema bancario británico en base a una reserva del 100% de los depósitos a la vista. Este es el vínculo para el mp3 de la conferencia . Pronto el Cobden Centre tendrá un video, según aparece en esta entrada de su sitio de internet . En este artícul o, el economista de Libertad Digital, Manuel Llamas, explica del parlamento inglés y hace una explicación brevé de la teoría que respalda a la reserva del 100%. Aquí un pequeño artículo de Huerta de Soto el día posterior a la presentación del Bill en el parlamento inglés. Aquí el discurso del parlamentario Douglas Carswell, al presentar el Bill y el video del discurso . Y aquí el documento del bill presentado. NOTA (9-11-10): ya está el video disponible aquí .

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr...

Itinerario de reformas para Panamá

Entrada al río Chagres, Colón, Panamá. / Diego Quijano. Tengo una sensación desde hace algunos años de que nos hace falta una visión de cómo nos queremos ver como país en las próximas décadas. Cuando acabó la dictadura militar con una invasión, nuestra reputación y economía no podían estar en peor forma. En 1989, quizás porque habíamos tocado fondo, se lograron establecer algunos objetivos importantes, unos más explícitos que otros, pero con bastante consenso. Estaba claro que había que limitar el poder de la policía en la vida política del país, revitalizar una economía anquilosada por dos décadas de gobiernos intervencionistas, dirigistas y corruptos, y demostrar que éramos una sociedad seria con capacidad de administrar el Canal de Panamá. A grandes rasgos, me atrevo a afirmar que estas metas se cumplieron. La economía se enrumbó y salimos adelante. Cuando el Canal revirtió a Panamá en 1999, algunos panameños y la mayoría del mundo esperaban que Panamá no podría manejar el Ca...