Ir al contenido principal

Los valores y la economía

Para colaborar con las iniciativas del Club Rotario de Panamá, escribí este pequeño artículo sobre la relación entre los valores y la economía. Este será el primero de varias entregas.

Aquí pueden encontrar la nota en La Estrella.


Los valores y la economía
Por Diego E. Quijano Durán
La Estrella de Panamá, 18 de julio de 2011

Al hablar de los valores, primero debe reconocerse que, sin libre albedrío, no puede actuarse ética o moralmente. Sólo el individuo puede elegir y tomar acciones éticas o morales. No puede decirse lo mismo de un animal o un robot. Por eso, no acusamos al águila macho de inmoral cuando mata a su cría ni felicitamos al robot por responsable cuando cumple su labor.

Para que la moralidad o la ética entren en juego, se requiere de la interacción con otras personas. Un náufrago solitario no puede actuar éticamente. Solo el hombre libre en sociedad puede escoger actuar, con respecto a sus congéneres, de acuerdo a ciertos principios o reglas. Y es que la moralidad y la ética requieren que se reconozca la dignidad y la capacidad de ejercer el libre albedrío de las otras personas.

En contraposición, los individuos que actúan bajo órdenes, no pueden actuar de manera ética o moral. Si se me ordena ayudar a una señora a cruzar la calle, no soy solidario, sólo obedezco órdenes. Por ello, sólo cuando se me da la libertad de escoger entre robar y no robar, entre ayudar a la señora o no ayudar, es que demuestro mis valores.

¿Tiene algo que decir la economía sobre los valores? Se suele decir que no, que la economía entiende del dinero y no del respeto o la honradez. Con respecto a este punto, el economista Ludwig von Mises, en La acción humana, señala que ‘No es correcto decir que la honradez ‘no paga’. La honradez ‘paga’ a quien subjetivamente valora en más atenerse a ciertos principios que las ventajas que tal vez pudiera derivar de no seguir dichas normas’. Para ser honrado, tiene que existir la posibilidad de no serlo. Es así como se gana la reputación de honradez.

Supongamos que el gobierno interviene en la economía y dice: Hay que ayudar a los pobres, porque se mueren de hambre. Para ello, cobra impuestos y los alimenta. ¿Puede afirmarse que los individuos en este país han sido solidarios? No, porque para que haya un acto solidario se requiere la decisión de cada individuo y no la mera obediencia a un mandato coactivo. No se puede ser solidario, entregando riqueza ajena.

A veces nos puede parecer que las reglas éticas exigen sacrificar un beneficio personal. Pero en su mayoría, son todo lo contrario. Incorporan un conocimiento milenario implícito: Cumplir esas reglas tiende a generar un mayor beneficio para todos. Por ello, no hay ninguna sociedad en la que el homicidio, el robo o el no cumplimiento de las promesas hayan sido vistos con buenos ojos. Son las reglas elementales para que una sociedad prospere y, por ello, la conexión íntima entre ética, derecho y economía.

- Colaboración del Club Rotario de Panamá.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Huerta de Soto en LSE

El pasado jueves 28 de octubre, Jesús Huerta de Soto fue invitado a dictar la Hayek Memorial lecture en la London School of Economics, en relación a la propuesta presentada en el parlamento inglés para reformar (como primer paso) el sistema bancario británico en base a una reserva del 100% de los depósitos a la vista. Este es el vínculo para el mp3 de la conferencia . Pronto el Cobden Centre tendrá un video, según aparece en esta entrada de su sitio de internet . En este artícul o, el economista de Libertad Digital, Manuel Llamas, explica del parlamento inglés y hace una explicación brevé de la teoría que respalda a la reserva del 100%. Aquí un pequeño artículo de Huerta de Soto el día posterior a la presentación del Bill en el parlamento inglés. Aquí el discurso del parlamentario Douglas Carswell, al presentar el Bill y el video del discurso . Y aquí el documento del bill presentado. NOTA (9-11-10): ya está el video disponible aquí .

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr...

Itinerario de reformas para Panamá

Entrada al río Chagres, Colón, Panamá. / Diego Quijano. Tengo una sensación desde hace algunos años de que nos hace falta una visión de cómo nos queremos ver como país en las próximas décadas. Cuando acabó la dictadura militar con una invasión, nuestra reputación y economía no podían estar en peor forma. En 1989, quizás porque habíamos tocado fondo, se lograron establecer algunos objetivos importantes, unos más explícitos que otros, pero con bastante consenso. Estaba claro que había que limitar el poder de la policía en la vida política del país, revitalizar una economía anquilosada por dos décadas de gobiernos intervencionistas, dirigistas y corruptos, y demostrar que éramos una sociedad seria con capacidad de administrar el Canal de Panamá. A grandes rasgos, me atrevo a afirmar que estas metas se cumplieron. La economía se enrumbó y salimos adelante. Cuando el Canal revirtió a Panamá en 1999, algunos panameños y la mayoría del mundo esperaban que Panamá no podría manejar el Ca...