Ir al contenido principal
El sistema de pensiones tradicional se agosta en 2024, nos dijo Martes Financiero el pasado 23 de septiembre de 2014. En 10 años, el flujo de caja del sistema de pensiones de beneficio definido tendrá un deficit anual de $1,000 millones. Para darle estabilidad a las finanzas públicas, hay que planificar esto desde ya para así culminar la transición a un sistema basado en el ahorro y no el reparto. En mi última columna de Revista K, trato este tema. Les recomiendo también revisar la Carta Económica Apedianda No. 12 de febrero de 2014.

Un esquema piramidal de 73 años

Por Diego E. Quijano Durán

 



Si quieres prosperar, hay que ahorrar. Eso siempre nos han dicho los abuelos: No te gastes toda la quincena. De otra forma no tendrás para enfrentar emergencias, aprovechar una oportunidad o pagar la educación de los hijos.

Tanto en la economía individual o familiar, el ahorro es clave para su salud financiera. Esto también aplica para el conjunto de la sociedad. Una sociedad cuyos miembros ahorran termina por generar mayores niveles de bienestar que las que se lo gastan todo. Si no hay ahorros, no queda para invertir para el futuro.

Con esto quiero destacar la encrucijada en la que nos encontramos. En 10 años se acaban las reservas del sistema de pensiones de la Caja del Seguro Social (CSS). No hay más. ¡El flujo de caja se torna negativo en $1,000 millonesa anuales! En particular, se agotan las reservas de lo que se denomina el Subsistema Exclusivamente de Beneficio Definido (SEBD) del programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM). Para no enredar, es el sistema de toda la vida y, en teoría, no afecta al nuevo Subsistema Mixto al que ingresan los nuevos cotizantes y que contiene un componente de ahorro real.


El SEBD es un sistema de reparto, es decir, las pensiones que se pagan vienen de los aportes de los que hoy trabajan y no de los aportes que los jubilados habían hecho durante su propia vida laboral. Si luego de pagar todas las pensiones sobra algo, eso se va acumulando como reserva. Eso que ha venido sobrando, es lo que se agotará por que las cuentas ya no dan. Lo que se conoce como la deuda actuarial a los pensionados actuales y futuros alcanza los $12,000 millones, cifra que no aparece en los reportes de deuda pública pero es un compromiso ineludible del Estado.

La CSS cumple 73 años pero es insostenible. Como una pirámide ponzi, depende de la entrada de nuevos cotizantes. La matemática no puede ser más clara: Cada vez hay menos trabajadores por cada jubilado. En consecuencia, a pesar de los recientes aumentos en los aportes que debe hacer tanto el trabajador como por el patrón, el flujo de caja empieza a ser deficitario en 2015 hasta que se acaban las reservas en 2024. La situación es peor de lo que se puede pensar ya que las proyecciones realizadas por la Unidad Técnica Especializada en Finanzas de la CSS, según un reporte presentado a la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), incluyen aportes millonarios por parte del tesoro nacional durante los próximos 10 años.

El presidente Varela mencionó, durante la ceremonia de recepción de las últimas compuertas del tercer juego de esclusas, que un posible destino de los fondos adicionales que genere el Canal ampliado será financiar el déficit del IVM. Esto puede servir como medio para terminar la transición hacia un sistema de ahorro. Si solo se usa para financiar el déficit y no viene acompañando de una reforma, sería cometer una irresponsabilidad porque actualmente el IVM es un barril sin fondo que drenará la riqueza nacional. Además, si esto no se realiza, surgirán tensiones y roces intergeneracionales entre los trabajadores y los jubilados con un gran potencial desestabilizador de nuestra sociedad.

Parte del trabajo ya se hizo con la reforma de 2005. Esta iba encaminada a emular el sistema chileno el cual ha sido inmensamente positivo para la sociedad chilena. Hoy día, los ahorros manejados por sus fondos de pensiones alcanzan el 50% del PIB. Estos ahorros se utilizan para invertir hacia el futuro y es hacia esto que debemos encaminar el IVM. Será un proceso que tomará 40 años, pero los fondos del canal nos permitirán realizarlo sin mayores trastornos.

Una versión de este artículo fue publicado en Revista K, edición de diciembre de 2014.

Comentarios

Entradas populares de este blog

De ZIRP a NIRP

Hay una caricatura del gato Garfield en la que aparecía el perro Odie tomando una siesta con la típica nube que leía “ZZZZ...”. Garfield, molesto, lo empujó y Odie quedó de lado. En lugar de despertarse, las zetas de la nube también se giraron y quedaron en “NNNN...”. Si hubiese sido Condorito hubiera  hecho ¡Plop!, pero Garfield solo miró al lector frustrado.  Esto mismo parece que le ha ocurrido a los bancos centrales más importantes del mundo, que han pasado de una política monetaria tipo Zirp a una Nirp, es decir, de tasa cero (en inglés, zero) a una de tasa negativa sin que hubiese mayores cambios. No obstante, desde el punto de vista económico, es un fenómeno insólito.  Por un lado, parece una fantasía. Imagine que pide una hipoteca y en lugar de pagarle intereses al banco, el banco le paga a usted por haber decidido tomar el préstamo con ellos –no se confunda, todavía tiene que pagar la porción de capital de la letra, pero al final termina pagando menos que el capital orig

La confiscación de nuestros dólares

En artículo publicado en el Martes Financiero de hoy 25 de enero de 2011, Ramón Barreiro explica con claridad como la acuñación de monedas de $1 y $2 balboas implica la confiscación de nuestros dólares. La voz calificada La confiscación de nuestros dólares: lo que significa el derecho de señoreaje  por Ramón Barreiro , Consultor de Goethals Consulting Corp. Tomado de numismaticworldnews.blogspot.com A partir de junio el Gobierno pretende hacer circular monedas de un balboa. ¿Cómo va a hacerlo? Se nos dice que para la reposición de nuestros dólares deteriorados, dólares provenientes de los depósitos que entregamos a los bancos, el Gobierno, en una medida “ahorrativa”, entregará en esta ocasión monedas de un balboa; es más, esto supondrá una ganancia para el Estado panameño, el llamado “derecho de señoreaje”. No nos dejemos engañar por eufemismos… Señoreaje es una palabra más aceptable para una acción que equivale a una confiscación. El Gobierno toma nuestros dólares “deteri

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr