Acción y libertad

In dubio, magis contra Fiscum est respondendum . "Este aforismo enseña que en las divergencias entre un individuo y el Fisco, las dudas deben decidirse en contra del Fisco. Constituye una protección a la parte débil. Lamentablemente, en la práctica, se procede de manera inversa;  y las dudas se resuelven administrativamente a favor del Fisco." Lo que se vive hoy en Panamá es un vivo ejemplo de cómo el estado puede ejercer su poder de coacción monopólico en contra de los pagadores de impuestos que lo critican. Cualquier crítica pública por parte de un empresario ocasiona que el día siguiente aparezcan los agentes de la agencia fiscal a investigar las cuentas, presumiendo un incumplimiento y obligándole a soportar al empresario el peso y costo de la prueba. Se voltean los principios jurídicos de que la persona es inocente hasta comprado que es culpable.

Este intenso análisis crítico, desde una perspectiva liberal, sobre el camino autocrático que ha emprendido Ricardo Martinelli. Tal vez el autor, José Benegas, sea demasiado severo en su análisis, pero si lo concordamos con lo que dice, entonces es cuestión de tiempo para que en verdad huela a Chavéz en Panamá. Huele a Chavéz en Panamá "Ricardo Martinelli fue electo presidente de Panamá en el 2009 como una promesa de la libertad. En su discurso inaugural aseguró: “ Haré todo lo que esté a mi alcance para avanzar en los ideales de una economía libre, desafiando el péndulo ideológico de América Latina ". Lejos de semejante anuncio Martinelli es hoy por hoy uno más de los presidentes que se dedican a pasar por encima de las instituciones  abusando de un mandato conseguido en las urnas. El es la prueba en realidad de que no hay péndulo ideológico en América Latina, sino un negocio de concentración de poder, castigo a la disidencia y utilización del Estado para comprar volunta