Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de mayo, 2011

Qué hacer frente a la caída del dólar

En este pequeño enfoqué publicado como parte de esta nota en La Prensa, trato el tema de qué debe hacer Panamá frente a la caída del dólar. Mi argumento es que a largo plazo el dólar debe seguir perdiendo valor, pero que la solución no está en remplazar el dólar con el euro, ni crear una moneda propia, sino en dar libertad monetaria para poder acuñar y emitir dinero privado con respaldo y para que circule cualquier moneda estatal. También está en el blog de ISA aquí . Frente al dólar, más libertad monetaria Por Diego E. Quijano Durán La Prensa, 14 de mayo de 2011 La apreciación del dólar esta última semana ha sido un alivio para todos. Ahora nos preguntamos si se mantendrá su poder adquisitivo, aumentará o retornará al camino decreciente. Para bien o para mal, al largo plazo, el valor del dólar seguirá cayendo y hay varias razones para ello. Por ejemplo, debido a los cambios en las dinámicas del comercio internacional cada vez más transacciones se realizan en otras monedas. A

La segunda vuelta electoral (1)

El Dr. Mario Galindo explica de manera clara y contundente porqué no se puede tratar mediante una ley, una reforma electoral que pretende crear una segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Es, sin duda alguna, un tema que está a nivel constitucional y para modificarlo se requiere un cambio en el articulado de la constitución. El artículo, transcrito abajo, lo pueden encontrar aquí . La segunda vuelta es inconstitucional Por Mario J. Galindo H. La Prensa, 31 de mayo de 2011 En mi opinión, el aprobar mediante ley la llamada segunda vuelta electoral, sin antes reformar el artículo 177 de la Constitución, infringiría dicho artículo y, por tanto, estaríamos en presencia de un acto inconstitucional. Me explico. Fue en el proyecto de constitución redactado en 1945 por los doctores Moscote, Alfaro y Chiari cuando se propuso formalmente en Panamá, por vez primera, la conveniencia de que el Presidente de la República fuese elegido “por mayoría absoluta de votos” y de que, a falta de