Ir al contenido principal

Balboa y banco central: los dos son nefastos

Semanas atrás el economista Flavio Velásquez publicó este artículo de opinión respecto al tema del balboa. Coincidimos con su acertado análisis de los efectos negativos del balboa, pero nos parece peligroso que su solución no sea mantener al margen la capacidad de emisión monetaria del Estado Panameño, sino que básicamente proponga la creación de un banco central.

Así como Velásquez señala que el balboa "podría iniciar un catastrófico y suicida proceso de transformación de nuestro sistema monetario, bancario, financiero y económico de sistema abierto como siempre ha sido a sistema cerrado", lo mismo debe decirse del establecimiento de un banco central en Panamá. Bajo estas perspectivas sus críticas terminan siendo de forma (cómo lo está haciendo el gobierno), y no de fondo (el hecho de que lo esté haciendo).

Cabe resaltar que en días pasado la Fundación Libertad organizó su mensual "Freedom Hour" en el Restaurante Steinbock con el tema del balboa y con Flavio Velásquez como invitado.


El estable sistema monetario de Panamá

Flavio Velásquez
La Prensa, 15 de marzo de 2012

No es difícil anticipar las apocalípticas consecuencias que podría desatar la irresponsable corrida emprendida por el Gobierno Nacional contra el billete de un dólar de Estados Unidos. Me refiero a la posibilidad de que los panameños sigan el pésimo ejemplo mostrado por el Gobierno y decidan, también, atesorar dólares de todas las denominaciones, impulsados por la desconfianza, la inseguridad y el pánico monetario. Entonces, el dólar circularía de manera lenta y, eventualmente, desaparecería de la circulación si el Gobierno no detiene y revierte el proceso en curso de sustitución de dólares. En este caso correríamos el riesgo de extinguir nuestro ejemplar sistema monetario nacional.

Panamá es el único país del mundo en donde por más de un siglo sus gobernantes se han abstenido de ejercer el poder soberano de emitir papel moneda de curso legal, o sea que Panamá se ha abstenido de manejar discrecionalmente la liquidez del sistema económico y financiero nacional. Y esta renuncia, voluntaria e inteligente, a imprimir dinero y a manejar la liquidez, ha garantizado por más de un siglo una estabilidad monetaria ejemplar.

Pero, en estos momentos, marzo 2012, yo estoy notando una clara y altamente riesgosa acción especulativa del Gobierno Nacional contra el dólar de Estados Unidos que circula legalmente en Panamá. A saber, noto la intención política del Gobierno de atesorar dólares, retirándolos del sistema económico a cambio de la entrega de una moneda metálica de un balboa de curso legal. Esto en la práctica podría iniciar un catastrófico y suicida proceso de transformación de nuestro sistema monetario, bancario, financiero y económico de sistema abierto como siempre ha sido a sistema cerrado.

En mi opinión, el ejercicio continuado e incrementado de estas acuñaciones en curso afectará la estabilidad monetaria, complicará los pagos, las transacciones comerciales y, de manera inevitable, aceleraría la inflación de precios y la depreciación del valor real del balboa. Y hoy, técnicamente, el Gobierno está haciendo esto de manera irresponsable, sin que exista un marco legal reglamentario y una institución que asegure nuestra estabilidad monetaria.

O sea, se está emitiendo circulante como si fuese parte de las facultades de ordinaria administración del Gobierno.

Mi punto de vista, considerando la amplia escala cuantitativa de acuñación en curso y las futuras acuñaciones que han anunciado en los medios algunos funcionarios, es que esto no debe continuar y debe revertirse hasta que previamente se haya agotado un debate público responsable al respecto, y eventualmente se haya constituido un ente especializado, serio y profesional que, al margen de las necesidades políticas y presupuestarias del Gobierno, ejerza de manera autónoma esta importante facultad soberana del Estado, basado en los principios de mantener la estabilidad monetaria y el crecimiento económico.

Y en ningún caso, repito, ejercer esa facultad basado en las necesidades políticas y presupuestarias del Gobierno.

Pero estoy seguro de que si este asunto de permitir que el Gobierno maneje a su arbitrio la liquidez del sistema económico nacional se abriese a debate público, cosa que nunca se ha hecho, les aseguro que jamás será aceptado por la opinión empresarial y pública de Panamá.

Pero, mientras tanto, en estos momentos la sustitución del dólar de Estados Unidos ha determinado la desaparición de la denominación de un dólar de la circulación; creando no solo un motivo más de desconfianza, sino un grave entorpecimiento de los pagos en dinero efectivo. Eventualmente las gavetas de las cajas registradoras de los supermercados y de las tiendas de abarrotes no tendrían la capacidad necesaria para acomodar ni el volumen ni el peso de las monedas metálicas que sustituirían los dólares impresos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

De ZIRP a NIRP

Hay una caricatura del gato Garfield en la que aparecía el perro Odie tomando una siesta con la típica nube que leía “ZZZZ...”. Garfield, molesto, lo empujó y Odie quedó de lado. En lugar de despertarse, las zetas de la nube también se giraron y quedaron en “NNNN...”. Si hubiese sido Condorito hubiera  hecho ¡Plop!, pero Garfield solo miró al lector frustrado.  Esto mismo parece que le ha ocurrido a los bancos centrales más importantes del mundo, que han pasado de una política monetaria tipo Zirp a una Nirp, es decir, de tasa cero (en inglés, zero) a una de tasa negativa sin que hubiese mayores cambios. No obstante, desde el punto de vista económico, es un fenómeno insólito.  Por un lado, parece una fantasía. Imagine que pide una hipoteca y en lugar de pagarle intereses al banco, el banco le paga a usted por haber decidido tomar el préstamo con ellos –no se confunda, todavía tiene que pagar la porción de capital de la letra, pero al final termina pagando menos que el capital orig

La confiscación de nuestros dólares

En artículo publicado en el Martes Financiero de hoy 25 de enero de 2011, Ramón Barreiro explica con claridad como la acuñación de monedas de $1 y $2 balboas implica la confiscación de nuestros dólares. La voz calificada La confiscación de nuestros dólares: lo que significa el derecho de señoreaje  por Ramón Barreiro , Consultor de Goethals Consulting Corp. Tomado de numismaticworldnews.blogspot.com A partir de junio el Gobierno pretende hacer circular monedas de un balboa. ¿Cómo va a hacerlo? Se nos dice que para la reposición de nuestros dólares deteriorados, dólares provenientes de los depósitos que entregamos a los bancos, el Gobierno, en una medida “ahorrativa”, entregará en esta ocasión monedas de un balboa; es más, esto supondrá una ganancia para el Estado panameño, el llamado “derecho de señoreaje”. No nos dejemos engañar por eufemismos… Señoreaje es una palabra más aceptable para una acción que equivale a una confiscación. El Gobierno toma nuestros dólares “deteri

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr