Ir al contenido principal

El value investing y la economía austriaca

La inversión en valor y la economía austriaca

Por Diego E. Quijano Durán
La Ilustración Liberal, No. 50, edición invierno 2011.

En este breve artículo argumento que la metodología de inversión conocida como "value investing" y la escuela de economía austriaca son altamente útiles para el economista para comprender mejor los procesos económicos y para el inversor para visualizar mejor el contexto en el que operan las empresas que analiza.

La inversión en valor, o value investing, es el método de inversión que grandes inversionistas como Warren Buffett y John Templeton. Benjamin Graham y Philip Fisher fueron los grandes exponentes de éste método en el pasado. La economía austriaca fue desarrollada en un inicio por Carl Menger y Eugen von Bohm-Bawerk en Austria, y luego por Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek. Hoy día podemos mencionar a Mario Rizzo, Jesús Huerta de Soto y Peter Boetke.

Los fenómenos económicos, al ser causados por individuos con libre albedrío, no son predecibles. Lo único que podemos predecir es la tendencia que una situación o una institución pudieran ocasionar, sin nunca jamás poder saber cuándo tendrá los efectos previstos. Cuando se invierta en compañías listadas, nunca se debe invertir con la expectativa de que para un cierto momento la acción habrá subido tanto, sino más bien con la seguridad de que se está comprando una acción a un precio bajo de una compañía que tiene tales particularidades que hacen poco probable de que pierda dinero, incluso en una situación desfavorable.

Vale la pena mencionar, en el mundo hispanoamericano, a Francisco García Paramés, quien junto a Fernando Bernad y Álvaro Guzmán de Lázaro, gestor de fondos de Bestinver en España, lleva adelante el fondo Bestinfond que desde su lanzamiento en 1993 tiene una rentabilidad promedio anual de 15.5%.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Emisión de balboas: implicaciones prácticas

Un escrito mío y de Olmedo Miró que presenta algunas de las inquietudes que surgen por la emisión de balboas mediante la acuñación de monedas de 1, 2 y 5 balboas.  El artículo apareció en la edición del lunes 17 de mayo de 2010 del diario Capital. Emisión de balboas: implicaciones prácticas Por Diego E. Quijano Durán y Olmedo Miró  En otra ocasión hemos señalado el peligro de que el Gobierno inicie la acuñación de monedas de 1, 2 y 5 balboas y hemos recomendado que la política se dirija hacia el regreso a una moneda con respaldo para garantizar la estabilidad económica y la creación de riqueza. La intención en este escrito es presentar algunas inquietudes con respecto a las implicaciones que tendrán la acuñación de 80 millones de balboas en monedas y su circulación para nuestro sector bancario. Debe estar claro para todos, que esas monedas no valdrán nada afuera del país. Si mañana Juan llega a una casa de cambio en Miami o Bogotá con una bolsa de monedas ...

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr...

El Universo de Ecuador, la censura y el derecho de propiedad

El miércoles 20 de julio de 2011 , un juez condena al editor de opinión y a tres directivos del diario El Universo  de Ecuador a 3 años de prisión y también multa a la corporación por $40 millones. Es un fuerte agravio contra la libertad de expresión y el derecho a la propiedad. La razón de la condena: el presidente Rafael Correa se había disgustado con el contenido de una columna. Aquí pueden ver la noticia publicada por El Mundo . Recordemos el acertado fallo de la juez décimo segunda penal, en Panamá, Marlene Morais, quien en abril de 2010, había absuelto a Sabrina Bacal y Justino González de los cargos de calumnia e injuria que se había interpuesto contra ellos en 2005. “El que las personas mencionadas en la noticia se hayan sentido en alguna medida afectadas, ello no puede ser sobrevalorado en detrimento del derecho al ejercicio del periodismo y el derecho de la sociedad de ser informada... Castro, por su calidad de funcionaria, está expuesta al escrutinio público y sus ...