Ir al contenido principal

Imperio de la ley frente al grado de inversión

La deuda pública de Panamá cerró el año con un aumento de 657 millones de dólares, según detalla el diario La Prensa en esta nota. ¡Empezamos el 2011 con 11 mil 629 millones en deuda! Es un lástima que este gobierno de "empresarios" mantenga una dirección intervencionista. Tenían una oportunidad única para hacer reformas liberalizadoras y mejorar el sistema judicial.

En conmemoración, re-publicamos aquí un enfoque que escribí para la edición del 28 de marzo de 2010 del diario La Prensa, y que apareció en la portada de la sección económica. El enfoque acompañaba una nota de la periodista Edith Castillo sobre un tema que ha sido muy controversial: la nacionalización de los corredores.


Por el imperio del estado de derecho
Por Diego E. Quijano Durán*

OPINIÓN. El grado de inversión es un indicio de que las cosas están mejor en Panamá, pero cuando revisamos la letra menuda nos damos cuenta de que otras parecen no cambiar.

La calificación positiva no es producto de una reducción en el monto de la deuda pública, sino en la relación con el PIB; y tampoco se debe a que hay un estado mucho más eficiente, sino de uno que tiene más ingresos.

Sin duda, el equipo del MEF a lo largo de varias administraciones ha demostrado profesionalismo, y este reconocimiento era su zanahoria. Pero quedan temas críticos en los cuales el Gobierno tiene que asegurar que no retrocede, si quiere mantener y mejorar el entorno macroeconómico, y en consecuencia, seguir escalando y no bajar en las calificaciones de riesgo crediticio.

Tener como objetivo el estado de derecho y el imperio de la ley, asegurar un poder judicial sano e independiente, formar una administración transparente de los fondos públicos y permitir que sean los ciudadanos los que decidan su quehacer económico, social y cultural. De la mano va eliminar las instituciones que dependen de una persona en particular, y fortalecer aquellas que ayuden a garantizar los derechos fundamentales de libertad y la propiedad privada en futuras administraciones.

*El autor es financista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Emisión de balboas: implicaciones prácticas

Un escrito mío y de Olmedo Miró que presenta algunas de las inquietudes que surgen por la emisión de balboas mediante la acuñación de monedas de 1, 2 y 5 balboas.  El artículo apareció en la edición del lunes 17 de mayo de 2010 del diario Capital. Emisión de balboas: implicaciones prácticas Por Diego E. Quijano Durán y Olmedo Miró  En otra ocasión hemos señalado el peligro de que el Gobierno inicie la acuñación de monedas de 1, 2 y 5 balboas y hemos recomendado que la política se dirija hacia el regreso a una moneda con respaldo para garantizar la estabilidad económica y la creación de riqueza. La intención en este escrito es presentar algunas inquietudes con respecto a las implicaciones que tendrán la acuñación de 80 millones de balboas en monedas y su circulación para nuestro sector bancario. Debe estar claro para todos, que esas monedas no valdrán nada afuera del país. Si mañana Juan llega a una casa de cambio en Miami o Bogotá con una bolsa de monedas ...

¡No quiero un Martinelli! Rechazo del Balboa

Hoy salió publicada en el diario La Prensa esta divertidísima y muy didáctica columna crítica a la acuñación de monedas de balboa. Esta se añade a los artículos publicados por otros autores criticando la moneda. Me surgen unas inquietudes: ¿Hasta cuándo los bancos privados locales aguantarán el abuso del Banco Nacional de Panamá que no les entrega billetes de dólares y les da monedas de balboa? En el tiempo en que el balboa y el dólar tenían el mismo contenido metálico en oro y plata, sí que se podía decir que eran lo mismo, pero ahora se trata de una moneda fiduciaria aceptada en todo el mundo (el dolar) frente a una que se acepta localmente a regañadientes y disgusto porque no hay de otra. ¿Cómo pueden equipararse? ¿Será que ahora hay que ir al banco y abrir nuevas cuentas en "dólares"? Así como se pueden abrir en algunos bancos en libras esterlinas o euros... Hay que empezar a preguntar: ¿Quién es la Sra. Lenis? Aquí pueden encontrar acceso a las otras columnas cr...

El Universo de Ecuador, la censura y el derecho de propiedad

El miércoles 20 de julio de 2011 , un juez condena al editor de opinión y a tres directivos del diario El Universo  de Ecuador a 3 años de prisión y también multa a la corporación por $40 millones. Es un fuerte agravio contra la libertad de expresión y el derecho a la propiedad. La razón de la condena: el presidente Rafael Correa se había disgustado con el contenido de una columna. Aquí pueden ver la noticia publicada por El Mundo . Recordemos el acertado fallo de la juez décimo segunda penal, en Panamá, Marlene Morais, quien en abril de 2010, había absuelto a Sabrina Bacal y Justino González de los cargos de calumnia e injuria que se había interpuesto contra ellos en 2005. “El que las personas mencionadas en la noticia se hayan sentido en alguna medida afectadas, ello no puede ser sobrevalorado en detrimento del derecho al ejercicio del periodismo y el derecho de la sociedad de ser informada... Castro, por su calidad de funcionaria, está expuesta al escrutinio público y sus ...